星虎论坛

 找回密码
 马上注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 云雾飞舞

《女刑警手记 ——我经历的离奇案件》--桑尚琪艾

[复制链接]

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2010-7-31 15:29:26 | 显示全部楼层
停车场二女腐尸案
  
  引子:
  某个冬日的下午,一名男子携带渔具来到我市郊外的玉阳河边。由于今年的冬天来的有些晚,河水结冰期也往后推迟了不少,所以冰层并不太厚。
  该男子蹲在冰面上,用锤子将冰层凿开一个直径约20厘米的窟窿。在装填饵料的时候,他无意中低头一瞅,发现水面下似乎浮起一个黄呼呼的球状物体。紧接着,一个留有满头黄发、面孔惨白肿胀的女性头颅从冰窟窿里冒了出来。
  女子双眼大睁,灰蒙蒙的眼珠直勾勾地盯着这名钓鱼的男人……
  
  (1)
  第二人民医院位于市中心繁华的南京路上,是一所集医疗、科研、教学于一体的综合性三级甲等医院。由于该院医疗设施先进,大夫医术精湛,并拥有在省内处于领先地位的特色诊疗项目,所以平时前来就诊的病人络绎不绝,其中不乏大量来自周边省市的患者。可正因为来的人多了,再加上本院职工也不少,大家普遍都有私家车,所以院内停车难的现象也随之凸显出来。
  为解决越来越突出的停车难问题,院方于09年10月对住院部大楼后面的老停车场进行了扩建。新建成的停车场规模较之前大了很多,一次性可以容纳100辆机动车同时停放。设计者别出心裁,将停车场划分成为两个区域,并设立了标志牌,分别为职工停车区和外来人员停车区。虽然分了区,但由于平时并未严格管理,院内外不同车辆混停的现象也时有发生。
  这起震惊全省的二女腐尸案,就发生在第二人民医院的这个停车场内。
  (2)
  今年4月1日下午17时40分许,第二人民医院心血管内科大夫徐国庆收拾好东西下班回家。因为早晨上班时发现职工车位已经停满,他便将车子停在了外来人员停车区。
  徐国庆拿着钥匙走到自己的宝来旁边,刚要启动车门,突然闻到一股浓重的臭味。作为一名职业医生,这股臭味让他有一种似曾相识的感觉。
  徐国庆皱皱眉头,左右环顾起来,试图寻找臭味的源头。由于他的车停在车场边缘,右侧就是医院的红砖外墙,所以他下意识地看了看毗邻自己左侧停放的那台车。
  这是一台黑色的桑塔纳2000型轿车,四面车窗都贴着深咖啡色车膜。或许是因为停放的时间久了,车体表面附着一层厚厚的尘土,也看不出新旧的程度。
  因为明显感觉臭味就来自这里,徐国庆心里有些犯核计,不由得往车前走近了几步。
  他立即注意到,在该车驾驶仓一侧的后车门底盘下的水泥地面上,积着一小滩黑褐色的液体,臭气就是从这摊液体中散发出来的。不但如此,此处上方的车门缝中还慢慢地滴落着同样颜色的液体,落坠的液体拉拽的很长,看起来似乎十分粘稠。
  
  因为车窗贴着深咖啡色车膜,从外面无法看清内部情况。徐国庆心里的疑惑更重,岔脚避开地面上的液体,右手搭在车窗上,猫着腰将额头顶住玻璃往里使劲瞄了瞄。
  隐隐约约地,他看到车内似乎躺着一个人……

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2010-8-1 09:38:48 | 显示全部楼层
(3)
  接到指挥中心下达的出警指令时,我们本来都快下班了,让大队长肖天明一嗓子给喊了回来。
  法医老刘一边忙不迭地往勘验箱里装器材,一边骂骂咧咧地说:“操的,今天不是愚人节嘛,我还真希望被人涮了。”我在边上接了一句:“老刘,听说是腐尸,庆幸咱们还没吃饭吧。”
  鉴于案情重大,分管刑侦工作的副局长司马强亲自带队,率领全体刑侦民警在第一时间赶到了市第二人民医院。
  到了现场一看,停车场已经被先期赶到的派出所同志实施了隔离管制。不少看热闹的人站在警戒带后面议论纷纷,都在探头探脑地往里面张望着。
  据派出所民警介绍,当晚17点半刚过,该院一名叫徐国庆的大夫下班后到停车场提车,发现一台黑色桑塔纳桥车内渗出带有刺激性气味的黑色粘稠液体,怀疑是尸体腐败后流出的尸液。他趴到后车窗看看,见里面好像躺着一个人,于是立即拨打电话报警。
  听过介绍,我们普遍都觉得心里有底了,抛尸车明晃晃地停在那里,回头按照车牌和失踪人口信息一查,案子还不手到擒来。
  看大家一个个的表情都挺轻松,肖天明摇摇脑袋,说:“估计没有这么捡便宜的好事儿,你们就瞧着吧。”他吩咐几名民警给报案人徐国庆和停车场保安等人制作询问笔录,然后组织其余人对现场进行勘验。
  此时,黑色桑塔纳两侧的车辆已经被开走,周围留下了较为宽敞的空间。我们围站在车旁,都不约而同地捂住了鼻子。由于经历的命案太多了,很显然,这股臭味就是尸体腐败后散发出的尸臭。
  老刘蹲下来观察着地面上那摊黑色液体,点了点头,说:“的确是尸液,人肯定是烂了,而且工夫儿还不短。开门的时候加点小心,别整身上。”
  通过外观查看,车体表面附着大量尘土,暂时还很难说是停放时间太久,还是一直未曾清洗所至。当看到这台车悬挂的牌照是省城的,我在心里打了个结,难道是省城的凶手有意抛尸。可是,又怎么会千里迢迢抛到我市医院的停车场呢?
  透过车窗玻璃向内观察,后车座地板上侧卧着一个人,面孔朝车尾方向。因所处空间宽度有限,该人身体被弯曲成半弓形状,头部紧紧顶在司机座位后面的车门下方,两只脚微微上抬,搭在另一侧车门的手扣位置。
  受时间已久和环境多变等客观因素影响,四扇车门把手上的指纹提取的效果很差。负责技术检验工作的陆敏带人鼓捣了半天,勉强在把手内侧较光滑部位找到几枚,但也是残缺不全模模糊糊,基本上不具备鉴定价值了。
  外围勘验结束后,一名民警戴上手套拉了拉车门,发现是锁闭的。在随后赶到的消防官兵的协助下,由他们用液压钳对驾驶座后面的车门进行强行破拆。
  随着车门被整体卸下,一颗黑乎乎软囔囔的头颅立刻从里面挤了出来,颤颤巍巍地垂落在车门口。同时,一股刺鼻的恶臭喷薄而出,并迅速蔓延开来,几乎没给在场的民警熏吐了。
  我们忍受着恶臭,蹲到近前查看。死者留有一头长发,已经被黑褐色的粘稠尸液黏成一大绺,可以推测为女性。其面部广泛性糜烂,肌肉组织稀软流脓,呈现出尸体腐败晚期的黑褐色粥状容,五官容貌已经无法辩识。暗的有些发黑的泡沫状血水源源不断地从疑似口鼻的孔洞中溢出,滴滴答答地落了一地。
  死者躯体严重膨胀变形,呈现典型巨人观状态。大量黑褐色尸液从身体内部向外涌冒,在地板上积了厚厚的一层。所穿着的衣物浸染其中,已经辨不出本来颜色了。
  老刘等人戴上胶皮手套,小心翼翼地将软得跟一块痰似的尸体搬了出来。他还时不时地吆喝着:“慢点慢点,别把耳朵碰掉了…..”给大家听得想乐又不敢乐。
  将尸体装进一个大号塑料袋,又紧紧扎住袋口,现场的那股恶臭算是稍稍淡了些。考虑到案发地为公共场所,不易就近进行检验,他们迅速将其抬上车,回队里直接做详细尸检。
  接下来的工作实在是太痛苦了,就是对车内展开全面勘验,进行遗留物证信息的提取。
  陆敏带领两名技术民警,戴上防毒面具,穿着特制的防护服,全身裹得严严实实钻进了车厢。看他们三个在里面忙活着,肖天明让我带人围着车体检查检查,争取再找到一些线索。
  消防队员正准备对后备箱的锁头进行破拆。我突然注意到,此处的锁孔呈横向状,开过桑塔那2000型轿车的人都知道,那就应该仅仅是扣合,而没有锁闭。
  我立即喊来技术员提取了指纹,然后按住车锁使劲掀起后盖。可往里只瞅了一眼,立刻就懵住了。紧接着,我捂住嘴巴倒退出好几米,跑到附近的一个花坛边,蹲在那里狂吐不止。
  因为谁也没有想到,在这辆车的后备箱里,竟然也藏着一具高度腐败的尸体。

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2010-8-1 09:39:21 | 显示全部楼层
(4)
  一辆停放在医院的轿车中,竟然先后发现两具腐尸,突如其来的变故让我们都有些措手不及。一车双尸案,这个愚人节的玩笑开得实在是有点过了。
  眼见案情发生重大变化,肖天明立刻给老刘打去电话,让他赶紧调头回来,现场又出现了第二具尸体。
  
  这具尸体的腐烂程度与之前那名死者相差无几,同样都是烂的一塌糊涂,让人看着十分恶心。后备箱内也积满黑色粘稠的尸液,一部分已经叫垫放的毡毯吸收了。
  我们很快就判断出该死者也是女性,不光是因为其留有一头醒目的黄色卷曲长发,还因为她的身上只穿着乳罩和内裤。但让人感到不解的是,死者的死亡姿态十分特殊,其身体被一根类似于网线的灰色绳索捆绑成球形。具体的捆绑形式为——从两膝后侧穿过,经胸前交叉,在颈部绕了两圈,然后于颈部右侧打了一个死结。
  将这具女尸装进袋中放到车里,老刘却没有跟着上车,而是站在旁边抱着膀子直勾勾地盯着我们。
  肖天明回头瞅他一眼,说你怎么还不回去做尸检,跟这儿傻站着干嘛。老刘朝那台桑塔那努了努嘴,说:“我再等等,你们再细翻翻,要是还有,我一车儿带回去,省得来回折腾费事。”
  听老刘这么说,肖天明操了一句,说:“爷们,你可别扯犊子了,要是还有,就是我了。痛快走你的吧。”
  等老刘将第二具女尸带走后,司马局长亲自率领办案民警展开外围调查。
  根据医院停车场几名保安回忆,黑色桑塔纳轿车似乎停在这里有很长一段日子了,他们之前都曾看见过。但由于是停放在外来人员停车区,当时大家都以为是哪个病人家属开来的,也就没有过多留意。至于具体的入院时间,需要查一查当时的停车登记档案。
  该停车场建成投入使用后,门口处设有保安执勤,本院职工的私家车统一贴有医院标识,可以放行通过,非本院车辆则需要按时间缴纳停车费。最初只是由保安做简单登记,发给一个人工书写的小票,标注进门和离开时间。后来为了规范管理,停车场于今年1月12日建立了IC卡岗亭,外来车辆一律领卡划价,出入信息由电脑自动生成保存。
  在门岗执勤室里,通过电脑查询,我们并没有找到该车的出入记录。那就说明,该车是1月12日之前开进来的,然后凶手下车步行离开了医院。还真是没想到,这台藏尸的车居然整整在医院里停放了将近四个月,却始终没有被人发现车内装着两个死人。不过想想也对,要不是停了这么久,尸体又怎么会腐烂到如此程度呢。
  通过翻查人工登记档案,我们看到,这台车是于今年1月9日入院的,距离建立IC卡岗亭仅三天。人工登记簿清楚地显示着,进门的时间是当天下午的14时38分,出门一栏则是空白。
  
  同时,医院保卫科工作人员跟我们介绍,根据内部安全规定,院区各个部位均安装有视频监控探头,可以全天候实时记录状况。不过,因为主机电脑硬盘容量有限,各部位的视频素材只保留一个月,目前仅能为警方提供3月份的视频影像资料。虽然距弃车时间较远,但我们还是将相关部位的视频素材拷贝进移动硬盘,准备回队进行详细查看。
  外围调查基本也就这些,见没什么遗漏,为避免给院方带来过多负面影响,我们通知交警部门派来拖车,将涉案的桑塔纳拉回队里做进一步检查。
  

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2010-8-1 09:39:43 | 显示全部楼层
(5)
  回到队里,我们首先上网对涉案车辆进行查询,并对车体进行全面检查,发现这台车是一辆套牌车,所悬挂拍照的原车是省城的一台黑色桑塔纳。可笑的是,原车居然还是一名民警的私家车。
  负责勘验的技术民警注意到,该车车门把手、窗框和车体一些接缝处均有毛刺状黑色油漆斑。通过刮磨检验,车体表面的黑色油漆是后期喷涂上去的,本来的颜色应该是红色。不但如此,车内发动机编号和车架号均已经过酸噬,无法进行具体查证。尤其是前风挡玻璃上,还黏贴着伪造的省城年检票和路桥票。
  根据以往的办案经验推测,既然销毁了车身编号,重喷了车体油漆,那肯定就是盗抢车辆。考虑到其所套的车牌和粘贴的票证均属于省城,说明该车平时应在省城地区驾驶使用。如此推测下来,凶手和两名死者也极有可能会是省城人。
  此外,技术民警在车厢内部没有提取到任何有价值的遗留物,两名死者的衣物中也没有找到可证明其身份的物品。不过,车内诸多表面光滑部位倒是提取到了三种不同类型的陈旧性指。看各个指纹轮廓大小,应为一女二男。分析其遗留时间,均属同一时段,大概在100—120天之间,与该车入院时间吻合。推测指纹应为凶手留下,且不会少于三人,其中还有一名女性成员。
  
  结合以上勘验结论和医院停车场出入记录,当时我们脑子里已经有了一个模糊的概念,应该是三名凶手在省城杀人之后,驾车将尸体拉至我市第二人民医院进行抛尸。由于所乘坐的是盗抢车辆,而且还经过破坏和伪装,所以凶手并不担心警方据此发现线索。不过,他们的这个抛尸地为什么会选择在我市,而且还是医院的停车场,目前尚且无法做出具体推测。
  我们迅速与省城警方取得联系,将涉案车辆的照片和详细特征,通过内部公文传输系统发送过去,请求他们协助调查当地是否有过疑似车辆的违章记录。至于死者的信息,由于详细尸检还没有做完,此时只能给出一个大概的轮廓。不过,如果两名死者真是省城人,而且失踪了这么久,那肯定会有亲属报案,调查起来应该不会有太大难度。
  两具女尸腐败严重,很多尸体信息检验起来十分困难,老刘带人一直忙到当晚23时许,才总算将详细尸检做完。一拿到尸检结论,我们立即给省城警方报送过去,然后由司马局长连夜组织参战民警召开了第一次案情分析会。

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2010-8-2 07:49:10 | 显示全部楼层
(6)
  (为了方便区分,暂时将车内女死者称为A死者,后备箱中女死者称为B死者)
  根据老刘提交的法医学尸检结论显示,车内两名死者均已经进入晚期腐尸状态,结合1至3月我市天气较寒冷,而3月初又突然急速升温的客观情况,初步推断两具尸体主要是在这一个月内开始加速腐烂的。具体死亡和陈尸时间都是在100——120天之内,与嫌疑车辆入院的时间两相吻合,说明两死者为同时致死,然后被同时拉到了停车场内。
  虽然尸体腐败严重,体表伤痕和内部脏器病理性征象均高度紊乱,已经无法做出具体检验,但是骨骼却不会随之腐烂,仍旧可以提供很多有价值的线索。
  老刘告诉我们,他在两名死者骨骼上都发现了一些骨质损伤。其中,A死者喉部软骨、舌骨有明显扭搓断裂伤,可推断为凶手掐扼导致的窒息死亡。B死者头部及咽喉等易受攻击部位的骨骼完好,不过其右臂肱骨(上臂骨)有骨折现象,且无愈合性生活反应,可推断为凶手行凶时所致。但此位置骨折不足以致命,所以目前无法判断她的具体致死原因。
  关于那处骨折,还有一个奇怪的疑点。此处骨断面异常光滑,骨质毛茬平整短小,必须为一种异常锐利物大力切砍才能达到,一般人为的敲击砍剁势必导致骨骼无规则性碎裂,很难形成如此创痕。可是,凶手怎么会有那么大的力气,竟然徒手就造成死者这种骨质损伤,所以怀疑是某些机械装置造成的骨折。
  结合两名死者的牙齿磨损和骨垢线闭合程度,老刘给出了她们的年龄范围。A死者年龄在42-44岁之间,B死者年龄在22-24岁之间,上下浮动均不会超过1年。其中,B死者双侧乳房内填充有人造假体,说明生前曾进行过隆乳手术。

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2010-8-4 08:01:42 | 显示全部楼层
(7)
  听完老刘的尸检报告,司马局长点点头,抽着中华烟,让大家都谈谈各自的看法。
  有民警认为,两名死者均系女性,所以按照常理推测,身上或多或少都会佩戴一些金银饰物。但通过检查,却未在尸体和案发车内发现这些物品,可以判断财物已经被凶手劫掠,所以抢劫杀人的可能性最大。
  另有民警表示,B死者死亡时只穿着内衣,而且绑缚所用的绳索,通过比对确定为普通家用上网网线。据此推测,两死者应该是在自己家中遇害,且不排除B死者生前受到性——侵害的可能性。
  此外,A死者衣着非常普通,都是一些廉价的地摊货,而B死者所穿内衣全属高档名牌,通过老刘给出的血型比对结果,两人不具有亲缘关系。既然是同时死亡,且没有血缘,所以对两人关系的认定,倾向于雇主和保姆。
  这些推测经系统整理后,拢归成一条案发的总体脉络,基本符合多数人的构想。因为之前我们曾经办过类似的案子,一个被人包养的女大学生和雇佣的钟点工被人杀死在家中,凶手竟然是这个女孩以前的男朋友。理由则很简单,你不跟我跟大款,那我就让你不得好死。
  司马局长听过之后不置可否,扭头问肖天明怎么看。
  肖天明想了想,说:“这种推理把握性不大。如果凶手的作案动机是抢劫,并因此升级为杀人灭口,而且第一犯罪现场还是在受害人家中。那他行凶后直接锁门走人不就得了,何苦还费劲扒力地抬到车里望医院送,难道是等着医院收尸?”
  “另外,说是强——JIAN也有些牵强,谁见过强——JIAN之后还给受害人穿上内衣的。最后,根据衣着打扮,就想当然地推定两人是雇主和保姆关系,这太不负责了。死在一起的就一定是这种关系吗?你们看老刘穿的差劲吧,我这身迪奥也不错吧,我要跟他手拉手完蛋了,难道还能说老刘是伺候我的?”
  听肖天明这么说,老刘马上不乐意了,说:“你就成天拿我说事儿吧 ,我都不知道死你手里多少回了。”肖天明嘿嘿一笑,说:“你也不差这一回两回,就可你来吧。”
  除此之外,肖天明又提出了另外一些疑点,主要是针对B死者的捆绑形式。
  根据测量,绑缚B死者的那条网线长2米,两头插口完好,其一端缠绕着死者的脖子,另一端则捆绑住她的双膝,这种捆绑形式十分令人费解。
  如果是抛尸,说明B死者已经死亡,凶手有必要脱裤子放屁,再对其尸体进行绑缚吗?如果是行凶前为了阻止受害人的反抗,那凶手为什么不直接绑住她的双手呢,这在实际中非常说不通。而且,根据车内提取到至少两名以上男性指纹的检验结论,说明凶手人多势众,要想对付一个年轻的姑娘,更没有必要对其实施捆绑。就算是二打二,两名受害人与两名凶手也不可能势均力敌,尤其是B死者还近乎于裸体,想要进行控制应该易如反掌。
  当时这个疑点引发了很多争论,为了彻底搞清楚,专案组立即决定进行现场演示。
  肖天明从电脑上摘下一根网线,朝我晃了晃,“来吧丫头,又轮到你了。”我很不幸地成了试验品。
  演示了几遍,我们发现,用网线将脖子和双膝连接在一起这种奇特的捆绑方式,不但外人可以实施,本人也可以做到。尤其是绳结是在脖颈右侧系上的,符合多数人常用右手的习惯。这似乎就说明,B死者既可能系他杀,也可能是自杀。她先是将自己绑住,然后或者是自己想办法,或者是叫别人将其致死。
  听到最后竟然弄出来这么个分析结论,肖天明一拍桌子,说:“这简直就是扯J8淡,难不成是B死者生前留下话儿,叫自己的同伙把她和A死者弄死后,将两人的尸体运到停车场吓唬人玩儿?”
  老刘在旁边听得哈哈直笑,说:“推,你们就推理吧,逗死我了,还推成了一起自杀案”。其实,稍微想想也是这个道理,实在是没办法理解死者自行绑缚的行为,她这么做的目的是什么呢。而且目前一切迹象都表明,该案件肯定是谋杀。估计是太过专注了,才搞出这么个笑话。此推论立即就被专案组否定。
  
  之前我始终没怎么说话,最后才慢慢地说,“还有一个最关键的问题没有答案,就是B死者致死原因仍未找到。但在其死后,或者死亡前不久,她的胳膊上出现那个非人力造成的骨折现象,又该如何解释呢?”
  听我再次抛出这个疑点,一名民警立刻就说:“那还不简单,既然头部没有遭到重击,喉部无掐扼迹象,那就是捂死的呗。至于手臂上的骨折,有可能是泄愤,或者在搬运过程中不慎造成的。”
  虽然这种推测在表面上给出了合理解释,但我仍然觉得无法接受,总觉得有些不对劲,可又找不出反驳的依据。
  司马局长想了想,说:“就算凶手与B死者有深层次矛盾,但泄愤的可能性依旧不大。人类的辨识器官主要是面部,其情感反应也主要是通过面部认知来进行。凶手若想泄愤,为什么不直接一顿乱棒打烂脑袋,或者干脆用刀戳刺死者的脸。再不济,他可以分尸,这多解恨啊。而他偏偏选择单独的一条手臂,而且还有可能是使用一种机械性装置,我倒觉得运输过程中无意导致的可能性要更大些。”

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2010-8-4 08:02:00 | 显示全部楼层
  这次案情分析会开得不算成功,除了找出大量疑点让我们感到迷糊之外,一系列分析推测对破案本身没有任何实质性的帮助,反倒添了不少乱。不过,因为始终怀疑涉案车辆和受害人都是省城方面的,大家一直寄希望于对方给我们及时反馈消息,所以也就没有太过紧张。
  会后,我们又抱着试一试的态度,查看了从医院调取的停车场三月份视频监控记录。
  今年三月份有31天,总共744个小时的视频素材,这要由一个人来看,保准能看吐血不可。为了节约时间,我们组织了多名警力,分成若干个工作组分头利用电脑查看。
  这些视频材料看起来太枯燥了,画面永远是一个景别,内容也永远是车进车出,人来人往。负责验看的民警们看得哈欠连天,浪费了N包香烟,也没有任何有价值的发现。涉案桑塔轿车始终静静地停放在车场的角落,没有任何可疑人员曾经靠近,以至于很多民警都抱怨这是浪费警力做无用功。一个老民警的话最干脆,“都扔那儿好几个月了,凶手没逼事儿还回来瞻仰仪容啊。”
  但是,当看到3月27日晚20时24分的视频时,还真是看出了问题。画面显示,该车旁边,有一名形迹可疑的男子出现了。

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2010-8-4 08:02:19 | 显示全部楼层
  因为视频分辨率有限,而且是从远处高位俯摄,再加上当时天色已黑,无法看清这名男子的具体容貌。不过从体型轮廓判断,他应该是一个中青年男子。
  画面中,该男子从住院部后门走出,双手插进裤兜慢悠悠地晃到桑塔纳附近,来回绕了几圈,然后慢慢地凑近后备箱,东张西望地四处看了看,最后突然掀起后备箱盖。大概望里看了几秒,他放下箱盖迅速向停车场门口方向走去。
  从该人掀起后备箱盖之前的一系列举动来看,极有可能是在伺机观察周围动向,目的就是趁人不备打开桑塔纳的后备箱。民警迅速调出同一时段的医院正门视频监控录像,画面显示,该男子从停车场走出后,穿过大院径直走向医院正门。由于医院正门外部没有视频探头,他出门之后的去向就无法得知了。
  此人举止翻唱,还打开了后备箱,多数人的第一反应,他肯定就是凶手之一,来到医院查看尸体情况,是否已经被人发现。
  负责验看视频素材的几名民警立即将这一情况汇报给专案组,一个个都觉得这是重大发现,美滋滋地等着接受表扬。专案组其他人听完也都感到很兴奋,既然该人是从住院部里面出来的,只要再去第二人民医院,看看同一时段住院部内部的视频,走廊内有灯,肯定可以看清该人容貌的。顺着这条线索一查,案子也就结了。

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2010-8-4 08:02:35 | 显示全部楼层
  可司马局长刚听他们说了个开头,立刻摆了摆手:“不对。”肖天明在边上也跟着说:“纯扯淡,放出来大家瞅瞅。”
  视频放到一半,肖天明说: “不用查了,这个没戏。你们也不动动脑子想想,如果是凶手怕事情败露赶来查看,他远远瞅见车子还停在原地就足够了,没事掀什么后备箱。难道警察发现了藏尸车,还能让它好端端地停在那里。再说了,这么大个案子要是被发现,电视报纸还能不报,市面上早就轰动了,用得着大老远的亲自光临,真是不嫌折腾啊。我估计他脑子还没笨到这个程度。”
  
  我们稍微一合计,确实如此。如果该人真是凶手,除非脑袋进水,就真是对B死者太过留恋了,事隔好几个月还想来瞻仰一下遗容。
  同时,我们也很快意识到,既然该人并非本案中的凶手,而又打开了后备箱,那就只能有一种可能——此人是个小偷。或许曾在车旁路过,无意中发现后备箱没有锁闭,于是一时起了贪念,才趁着夜晚实施盗窃。
  看来这个贼也是够倒霉的,想偷东西却碰上一具尸体,估计当时肯定吓得够呛,没一嗓子喊出来就算他心理素质过硬了。
  (9)
  虽然基本上已经确定这是一起随机发生的盗窃未遂案,与汽车藏尸案没有太大关系,但为了预防万一,我们还是决定深入查一查。
  通过调取到的同时段住院部楼内视频记录,我们看到了该男子的清晰正脸,而且还看到了他曾多次进出的单人病房。按照医院收治登记记录显示,我们掌握到该病房目前收治一名双腿骨折的年轻男性患者。
  经查,原来在5天前,也就是3月27日,当天中午,我市青年大街曾发生一起酒后交通肇事事故,一名年轻男子被一个醉酒司机驾驶的面包车撞成双腿粉碎性骨折。由于第二人民医院是公安局交通事故定点医院,伤者就被送到这里接受治疗,并等候做伤残鉴定。
  我们找到了这个被撞的年轻男子,并将从视频中截取到的嫌疑人图片交由他辨认。
  年轻男子在看过之后,肯定地告诉我们,这名曾在视频画面中出现的男人是与自己交好的一个朋友,名叫罗钧,现年29岁,目前在我市做点小生意。同时,他还表示,罗钧有自己的私家车,当天下午曾开车来医院看望他。晚上20右,罗钧再次来到医院,呆了没一会就离开了。
  结合他的描述,我们经分析认定,罗钧当天来医院看望受伤的朋友,应该会将车子停进车场,也有可能发现涉案车辆的后备箱没有锁闭,其掀开后备箱的行为肯定是想顺手牵羊了。
  然而按照那名受伤年轻人提供的住址,专案组却没并没有找到罗钧。经侧面走访了解,罗钧已于两日前去外地进货,目前尚未归来。
  考虑到罗钧的作案嫌疑已经排除,我们并没有采取相关追逃措施,只是让派出所社区民警在平时工作中多加注意,等着罗钧回来后再找他问个明白。
  与此同时,省城警方也终于给我们传回了消息。可是,这个消息却让大家都有些失望。据他们调查,省城方面近半年来没有疑似两名死者的失踪人口。此外,据交警部门提供的违章记录显示,这个牌照的桑塔纳仅在省城有过三次违章记录,且均为原车主自己不慎造成,说明那台套牌车并没有发生过违章,也显得极为不符合常理。

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2010-8-5 07:49:03 | 显示全部楼层
(8)
  眼见案情再度发生重大转折,侦查方向需要重新调整,专案组又紧急召开了第二次案情分析会。
  
  按照之前的分析,我们一直认定涉案桑塔纳和受害人都是省城方面的。之所以作出这样的判断,其主要是依据该车所悬挂的假牌照和粘贴的路桥票、年检票。但是目前的调查结果却明白无误地告诉我们,这个侦查方向肯定是错了。至此,我们产生了强烈的疑惑,如果凶手不是省城人,平时也不在省城方面驾驶该车,他为什么要将车辆做此种伪装呢?
  出于常理判断,如果驾驶一台盗抢车辆,最好要悬挂本地号牌,这样可以最大限度地规避被警方盘检的风险。否则,势必要受到交警的“特别关照”。除非,凶手是有意扰乱警方的侦查视线,故意制造烟幕。也就是说,两名女死者和车辆都是另外一个地方的,凶手盗车的行为仅仅就是方便抛尸。为了杀害两名受害人,他事先盗窃来一辆红色桑塔纳,将其喷涂成黑色,又悬挂了省城号牌,粘贴了伪造的路桥票和年检票。他绞尽脑汁这么做的目的就是为了隐藏自己,逃避打击。这样一来,案件的性质就发生了变化,已经不再是单纯的抢劫杀人,而是有预谋的故意杀人。
  如此推测下来,大家普遍感到,后面需要进行的排查工作就变得异常复杂起来。其一,涉案车辆为红色桑塔纳2000型轿车,这类轿车在市面上随处可见,桑塔纳、捷达、夏利是典型的老三款,是众多偷车贼的青睐对象,各地每年被盗数量巨大,目前无法得知涉案车的具体出处,排查起来十分困难。其二,如果之前推论成立,那凶手和受害人必然与车辆的出处不会相同,其居住地的排查也成了难点。中国每年走失人口众多,光是我们一个派出所一年接到的协查通报就够装一抽屉,而且还有很多失踪人口都是独自居住,很长时间都不会被人发现消失。茫茫人海,让警方怎么去寻找呢?其三,结合一段时间以来的调查结果来看,我们已经感觉到,凶手思维缜密,行为严谨,具有较强的反侦察意识,有明显的高智商犯罪倾向。所以本案的真正内情绝对不会太过简单,破起来恐怕要下大力气了。
  此时,距离案发已经过去将近一个礼拜了。因为案件重大,且多日未破,再加上媒体的大肆渲染,社会上传出了多种民间版本。这些传闻五花八门,说什么的都有,甚至还杜撰出了医疗和情感纠纷。有人说第二人民医院发生医疗事故,将病人在手术台上治死,家属一气之下将尸体扔到停车场;还有人说,病人与医生之间发生不正当男女关系,最后演变成爱情大仇杀。
  面对这些流言蜚语,我们的压力极大。上头催得也紧,据说省厅已经决定插手对此案进行督办。
  为了尽快扭转被动局面,专案组研究决定,立即投入全部警力进行车辆和受害人的排查。考虑到人手有限,经请示一把局长,从全局各机关科室队临时抽调100名民警参与本案的基础性工作。
  在目前无法确定尸源的情况下,肖天明认为应先从我市查起。当时有民警表示反对,认为凶手狡诈异常,而且还有交通工具,既然是想抛尸,那肯定不会在家门口犯案的。肖天明说:“东北发现无名女尸,总不能先搁海南岛过筛子吧。再说了,估计也肯定是咱们附近这片儿。如果真是海南岛的凶手来东北抛尸,简直太扯淡了,就算查错走了弯路,也是活该咱们倒霉。”
  
  根据分析会上的相关部署,专案组马上给各派出所下发协查通报,详细描述了两名死者的可辨识特征,要他们密切关注本辖区年初1月9日之前走失的人口信息。同时,我们抱着死马当活马医的想法,带着B死者的胸中假体,分派警力遍访我市各专业整形美容医院,希望能从中找到一些线索。
  
  铺天盖地的排查工作一连进行了多日,不少疑似失踪人员的信息不断汇总到指挥部,光是20多岁的年轻女孩就有30多人,也不知道这些姑娘都干什么去了。然而通过比对梳理,却没有发现符合本案两名受害人的失踪人口。看来两名死者不可能是我市人了,那就需要继续扩大排查范围,摸摸周边城市的情况。
*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 马上注册

本版积分规则



qq群及公众号二维码

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|星虎 ( 黔ICP备05004538号 )|网站地图

GMT+8, 2024-6-12 23:53

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表